Durante la tarde de ayer martes se llevó a cabo la reunión de la comisión interna de Labor Parlamentaria de la Legislatura neuquina, que fue presidida por la vicegobernadora Gloria Ruiz. En el encuentro se aprobó el tratamiento del proyecto de separación del cargo e investigación por “inhabilidad moral”, precisamente de la titular del cuerpo.
En el encuentro, al que sorpresivamente ingresó personal de Prensa de presidencia de la Cámara, se vivieron momentos de tensión, que fueron confirmados por el presidente del bloque Comunidad, Ernesto Novoa, por AM Cumbre 1400.
En diálogo con el periodista Pancho Casado, en el programa Infórmese, el legislador aseguró que “hubo una situación que, la verdad, no compartí. Se lo hice saber. El diputado (Gabriel) Álamo (MPN), al igual que cualquier otro diputado, merece respeto. Nadie, ni siquiera la Vicegobernadora, tiene derecho a maltratar o denigrar a un diputado elegido por la comunidad. Así se lo hice saber.”
Novoa agregó que “fue una situación tensa. Pero, bueno, nosotros los diputados juramos cumplir con la Constitución al asumir, y eso es lo que estamos haciendo. Estamos realizando las diligencias que establece la Constitución, que permiten convocar lo que se denomina la «Comisión de Labor Parlamentaria», para establecer una sesión, en este caso una sesión especial” para tratar la separación del cargo por “inhabilidad moral”.
Esta es parte de la entrevista:
Pancho Casado: ¿Por qué dice «denigrar»? ¿Qué es lo que denigró al diputado Álamo?
Ernesto Novoa: Es una apreciación personal. El diputado Álamo tiene un buen nombre y honor. Lo conozco y sé que es una persona que se maneja correctamente. En un ámbito institucional, debemos guardar las formas, ser prudentes y cuidar los calificativos.
Pancho Casado: La Vicegobernadora, en un momento, mencionó que esto era un golpe de Estado a la democracia y a la institución de la legislatura. ¿Qué opina de esto?
Ernesto Novoa: La verdad es que fue algo extraño. Normalmente, la Comisión de Labor Parlamentaria se realiza sin la presencia de la prensa. Ayer, sin embargo, había dos personas grabando. Personalmente, no tengo objeción, aunque me pareció raro porque nunca había ocurrido en el año que llevamos en la legislatura. En todo caso, creo que debemos cuidar la institucionalidad y ser prudentes, ya que la gente nos está observando. No debemos rebajar el nivel de la discusión a cuestiones banales. Nos pagan un sueldo para estar a la altura de las circunstancias, y eso es lo que hicimos ayer.
Pancho Casado: Hoy miércoles, a las 17, se llevará a cabo la sesión para la acusación contra la Vicegobernadora o su apartamiento del cargo. Se dice que la Vicegobernadora va a presidir la sesión. ¿Sabe algo sobre esto?
Ernesto Novoa: Si ella desea presidir la sesión, no hay ningún problema. En realidad, los diputados que componen la legislatura son soberanos y hay mecanismos institucionales para que se ejerza libremente la actividad legislativa. Lo que se tratará hoy es un proyecto de resolución que habilita una comisión investigadora para determinar si hay reproches éticos sobre la conducta de la Vicegobernadora en el ejercicio de su cargo. Lo más natural sería apartarla temporalmente durante la investigación para no entorpecer el proceso, pero también para garantizarle su derecho a defensa.
Pancho Casado: Ayer, los diputados Martínez y Peralta propusieron imponer una ley de ética pública. ¿Por qué no se había hecho esto antes?
Ernesto Novoa: Existen leyes como la número 5 que establece las declaraciones juradas, el Tribunal de Cuentas, y la Ley Financiera 21.41. Pero, como diputado provincial, puedo decir que cambiar el pasado es difícil. Lo que nos corresponde es enfocarnos en lo que está sucediendo hoy. Y lo que vemos hoy es una situación institucional grave que debemos abordar, independientemente de si involucra a una mujer en el cargo. Lo que está en juego son hechos específicos, como el caso de los plazos fijos, que están siendo investigados por la justicia.
Pancho Casado: ¿Cuando habla de «reprochable», se refiere a las designaciones que hizo la Vicegobernadora?
Ernesto Novoa: Exactamente. Por eso se ha constituido esta comisión investigadora, para que todos los hechos sean esclarecidos y se haga público. Lo más importante es que se respete el debido proceso, con todas las garantías constitucionales, y que se dé la oportunidad de defensa a la persona que sea reprochada.
Pancho Casado: Si se consiguen los dos tercios de los votos necesarios en la Cámara, ¿la Vicegobernadora podrá defenderse ante la comisión con sus abogados?
Ernesto Novoa: Así es. El derecho de defensa es fundamental y está garantizado por la Constitución. Ella podrá presentarse con sus abogados para defender su posición.
Pancho Casado: ¿Cuánto tiempo llevará esta investigación?
Ernesto Novoa: La Comisión Investigadora tiene un plazo máximo de 30 días para esclarecer los hechos. Esto es una cuestión política, no penal. Las conductas reprochables desde el punto de vista político serán evaluadas por la comisión, y si encuentra responsabilidad, el caso pasará al pleno de la legislatura.
Pancho Casado: Si la investigación es favorable o desfavorable, ¿se votará en la sesión de la legislatura?
Ernesto Novoa: Exactamente. Si la Comisión Investigadora concluye que hay reproches hacia la Vicegobernadora, el caso pasará al pleno de la Cámara, donde se votará si corresponde su apartamiento del cargo. Para ello, se requiere una mayoría agravada, es decir, dos tercios de los presentes.
Pancho Casado: ¿Y la cuestión de los nombramientos de familiares? ¿La Comisión Investigadora podrá investigar eso?
Ernesto Novoa: La comisión investigará todos los hechos que sean reprochables, sin excepciones. Y, si es necesario, se podrá investigar los nombramientos realizados por la Vicegobernadora.
Pancho Casado: ¿Se sintió amenazado por la Vicegobernadora durante la situación de ayer?
Ernesto Novoa: No, para nada. Yo tengo el respaldo de los votantes, que confiaron en nosotros. Nosotros cumplimos con nuestro mandato constitucional y eso nos fortalece. Si antes hubo situaciones de apañamiento, hoy no es así. Me siento orgulloso de estar cumpliendo con mi trabajo y de contribuir a esclarecer la verdad.